Door: Bert Vanslagmulders

Wie had ooit gedacht dat onder de huidige wetgeving er toch nog een deel 3 zou volgen op deze reeks? Ik niet, maar bloed kruipt kennelijk waar het niet gaan kan. Op basis van onwetendheid en stemming-makerij, wist een Kamermeerderheid (CDA, VVD, CU, PVV) de hallucinerende paddenstoelen per 1 december 2008 op de lijst van verboden middelen te krijgen. Aanleiding daarvoor was het overlijden van een 17-jarig Frans meisje dat, nadat ze onder andere paddo’s had gegeten, haar dood in Amsterdam tegemoet sprong. Welke rol de paddo’s in dat drama gespeeld hebben bleef onduidelijk, vond ook Freek Polak, psychiater en bestuurslid van de Stichting Drugsbeleid (bron). In dit deel begeven we ons via een piepklein gaatje in de wet weer in de wondere wereld van de paddo’s. Gewoon, omdat het kan en misschien wel omdat het beter is dan alternatieven zoals doornappels uit plantsoenen eten of comazuipen.

Tijdens een vakantie in Frankrijk (of all places) vond een vriend van ons het perfecte souvenirtje. Hij kocht in Parijs sporen van de Psilocybe cubensis, gewoon in een doodnormale winkel. Kennelijk zijn in Frankrijk de ‘zaden’ van hallucinogene paddenstoelen gewoon te koop. In Nederland blijken sporen in ieder geval niet onder de rigide wetgeving te vallen en dus kon hij zonder gevaar van vervolging het presentje aan ons overhandigen. Onze vriend waarschuwde ons dat zodra de we de sporen zouden laten ontkiemen tot paddenstoelen onszelf opeens wel strafbaar zouden maken aan het in bezit zijn van ‘verboden middelen’.

Lees verder op:  Grenswetenschap.nl

This entry was posted on Tuesday, July 28th, 2009 at 12:43 pm and is filed under Red de Paddo. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.